Која је разлика између машине за таласно лемљење и ручног заваривања?

У електронској индустрији, ПЦБА обрада софтверских материјала имамашина за лемљење таласаи ручно заваривање.Које су разлике између ове две методе заваривања, које су предности и мане?

I. Квалитет и ефикасност заваривања су прениски

1. Због примене ЕРСА, ОК, ХАККО и црацк и других висококвалитетних интелигентних електричних лемилица, квалитет заваривања је побољшан, али и даље постоје неки фактори које је тешко контролисати.На пример, количина лема и влажење заваривања Контрола угла, конзистентност заваривања, захтеви за брзину калаја кроз метализовану рупу.Нарочито када је олово компоненте позлаћено, потребно је уклонити златну и лимену облогу за део коме је потребно заваривање калаја и олова пре заваривања, што је веома проблематична ствар.

2. Ручно заваривање такође постоји људски фактор и други недостаци, тешко је испунити захтеве високог квалитета;На пример, са повећањем густине плоче и повећањем дебљине плоче, топлотни капацитет заваривања се повећава, заваривање лемилице лако може довести до недовољне топлоте, стварања виртуелног заваривања или пењања лемом кроз рупе. висина не испуњава услове.Ако је температура заваривања претерано повећана или се време заваривања продужи, лако је оштетити штампану плочу и изазвати пад подлоге.

3. Традиционално лемило захтева много људи да користе заваривање од тачке до тачке на ПЦБА.Селективно таласно лемљење користи премаз флукса, затим претходно загревање штампане плоче/флукса, а затим коришћење млазнице за заваривање за режим заваривања.Усвојен је начин индустријске серијске производње на монтажној линији.Млазнице за заваривање различитих величина могу се заварити у серијама помоћу заваривања.Ефикасност заваривања је обично десетине пута већа од ручног заваривања.

ИИ.Таласно лемљење високог квалитета

1. таласно лемљење, заваривање, параметри заваривања сваког лемног споја могу се „прилагодити“, имати довољно простора за прилагођавање процеса сваком тачком заваривања, као што су флукс количине прскања, време заваривања, висина таласа заваривања и висина таласа подесива на најбоље , дефекти се могу у великој мери смањити, можда чак и кроз рупу компоненти без дефекта за заваривање. Стопа дефекта (ДПМ) селективног таласног лемљења је најнижа у поређењу са ручним лемљењем, лемљењем кроз рупу и конвенционалним таласним лемљењем.

2. таласно заваривање због употребе програмабилног мобилног малог лименог цилиндра и разних флексибилних млазница за заваривање, тако да се у процесу заваривања може програмирати да се избегну неки фиксни завртњи и делови за ојачање на страни ПЦБ Б, како не би дошли у контакт са висока температура лемљења и узрокују штету, нема потребе за прилагођавањем лежишта за заваривање и на друге начине.

3. Из поређења између таласног заваривања и ручног заваривања, можемо видети да таласно заваривање има многе предности као што су добар квалитет заваривања, висока ефикасност, јака флексибилност, ниска стопа дефекта, мање загађење и разноврсност компоненти за заваривање.